• Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MARIA SOLEDAD GAMO SERRANO
  • Nº Recurso: 27/2020
  • Fecha: 05/06/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JOSE DANIEL SANZ HEREDERO
  • Nº Recurso: 862/2018
  • Fecha: 05/06/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: PATRICIA BATLLE FERRANDO
  • Nº Recurso: 794/2019
  • Fecha: 05/06/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: OLGA AHEDO PEÑA
  • Nº Recurso: 1285/2019
  • Fecha: 05/06/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: PRIMERO.-Hechos admitidos o probados
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: JOSE MARIA FERNANDEZ SEIJO
  • Nº Recurso: 1377/2019
  • Fecha: 05/06/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: VICENTE CONCA PEREZ
  • Nº Recurso: 1111/2019
  • Fecha: 05/06/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: ANGEL RUIZ RUIZ
  • Nº Recurso: 288/2018
  • Fecha: 05/06/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: MARGARITA CUSCO TURELL
  • Nº Recurso: 479/2019
  • Fecha: 05/06/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MARGARITA ENCARNACION PAZOS PITA
  • Nº Recurso: 183/2019
  • Fecha: 05/06/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: ADMINISTRACION DEL ESTADO
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: ANA BELEN IRACHETA UNDAGOITIA
  • Nº Recurso: 197/2020
  • Fecha: 05/06/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: PRIMERO.-D. Raimundo y Dª Azucena formularon demanda contra Caja Laboral Popular, Cooperativa de Crédito, en adelante Caja Laboral, en la que, con relación al contrato de préstamo con garantía hipotecaria que, con fecha 1 abril 2009, suscribieron los demandantes y Caja Laboral Popular ante la Notario de Sestao Dª Mercedes Ramírez Codina, ejercitan acciones acumuladas individual de nulidad, por abusivas, respecto a la cláusulas de gastos (cláusula quinta) y de vencimiento anticipado (cláusula sexta bis, párrafo primero), y de reclamación de cantidad, con el postulado de declaración de nulidad de las cláusulas impugnadas y, la condena a la mercantil demandada a reintegrar a los demandantes 2.381,86 euros, que es la suma de las cantidades pagadas en concepto de arancel de Notario -454,37 euros-, de Registrador -171,68 euros-, Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos jurídicos documentados -978,75 euros-, gastos de gestoría -278,40 euros- y gastos de tasación -278,40- con el interés legal desde la fecha de pago y con condena en costas a la demandada. Subsidiariamente, ejercita acciones acumuladas eventuales de culpa contractual y de enriquecimiento sin causa, con el postulado de condena a la demandada a indemnizar a la actora en una suma igual al importe de los pagos realizados por los conceptos que se han señalado, con el interés legal desde la fecha de pago y al pago de las costas procesales. En ulterior escrito desistió de la reclamación del IAJD y amplio la petición de nulidad a la clausulas referentes a la comisión de apertura (cuarta) e interés de demora (sexta)

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.